Чи ризиковано обстеження голковою біопсією раку легенів

Для периферичного раку легенів, через його розташування в кінці бронхіального дерева, бронхоскопія часто не ефективна, і дослідження мокротиння ракових клітин часто буде негативним. Якщо в цей час немає метастазів, легко встановити патологічний діагноз, такий як плевральний випіт і збільшення надключичних лімфатичних вузлів, необхідне черезшкірне дослідження пункції легені для отримання біопсії. Доброякісний і злоякісний рак легені можна визначити при патологоанатомічному дослідженні після пункційної голки. Дослідження пункційною голкою, як правило, безпечне, але все ж існує певний ризик. У процесі пункції слід запобігати задишці та пневмотораксу. Якщо ураження периферичного типу є відносно безпечним, якщо ураження центрального типу, оскільки воно знаходиться поблизу серця та великих кровоносних судин, ризик відносно вищий. Хоча імплантація пункційного каналу теоретично можлива для обстеження пункції раку легенів, ймовірність метастазування та дифузії раку легенів, спричинених пункцією легені, дуже мала в клінічній практиці. В даний час пункційна голка, яка використовується для пункції легень, здебільшого троакарна, тобто поза голкою є канюля. Після отримання тканини біопсійної голки канюля негайно закриє біопсійну голку, включаючи тканину для біопсії. Таким чином, частота метастазів in vitro була значно знижена. Наведений вище вміст є вступом до проблем, пов’язаних з ризиком пункційного дослідження раку легенів. Я вважаю, що після прочитання ви маєте певне розуміння ризику пункційного дослідження раку легенів